О захвате танкера и вреде информационной повестки

Последний год можно назвать временем информационной турбулентности. Складывается ощущение, что многие, услышав очередное «мы проигрываем информационную войну», решили любой ценой ее «выиграть» — порой не разбираясь в фактах и не задумываясь о последствиях.

Если взглянуть на последний год, можно заметить, как активно формировались определенные нарративы:

• Фронт вот-вот рухнет.
• Запад и США выдыхаются и не смогут долго финансов поддерживать Украину.
• Трамп поймёт, насколько Киев недоговороспособен, и ситуация резко изменится в нашу пользу.
• "Договорнячок" уже близко.

Результат таких ожиданий оказался предсказуем. Внутри страны у многих возникло ложное ощущение спокойствия и «победы на горизонте». Люди расслабились, а мотивация помогать фронту заметно снизилась. По некоторым оценкам, 2025 год стал одним из самых слабых по общественным инициативам и сборам в поддержку фронта — именно из-за уверенности, что «всё почти решено».

На этом фоне любая острая новость становится поводом для рефлексии и непонимания. Вот очередной пример — США захватили российский нефтяной танкер «Маринера» и объявили о намерении привлечь к суду его экипаж. В сети мгновенно взорвался вопросами: «Как теперь ответит Россия?», «Что дальше?», «Это недопустимо!»

Но подобные эмоциональные качели не дают конструктивного ответа. Мы продолжаем играть в поле, которое навязано информационной повесткой — и которое не имеет ничего общего с реальной стратегией.

Если взглянуть на ситуацию шире и с другой стороны, становится очевидно: США и их союзники действуют последовательно и прагматично. Антироссийская политика и создание украинского плацдарма выстраивались десятилетиями, шаг за шагом.

Главная цель — максимально зажать Россию, проверить пределы допустимого и попытаться дожать. Лозунг о том, что "на Западе хотят полной победы над Россией", давно циркулирует в сети - и на практике подтверждает, что такие цели действительно присутствуют.
Надо признать, что "красные линии" давно ушли в прошлое и формат "провокация - ответ" не работает.
Переломные моменты уже были, и их было слишком много:

• Еще начиная с антироссийского переворота в Киеве в 2014 году
• подрыв газопроводов Северный поток 2
• целенаправленные массовые обстрелы Донецка из западной артиллерии
• заход на территорию Курской обл.
• поставки дальнобойного оружия и атаки на российские приграничные регионы
• и т.д. .. и т.д. ..

На фоне этих событий захват танкера — лишь очередной штрих к общей картине. Рассматривать такие эпизоды по отдельности не корректно. Все они элементы последовательной стратегии экономического и политического давления.

США не меняют своей атакующей линии:
сначала — изоляция на рынках (санкции),
затем — поддержка военных инициатив против РФ (украинский конфликт),
теперь — удары по обходным путям санкций и прямые юридические атаки на российские активы.

И здесь возникает главный вопрос: какую форму «ответа» вообще можно считать адекватной?
Очевидно, что без прямого конфликта с США и НАТО у России остаётся крайне ограниченный набор инструментов давления. А прямая конфронтация — это сценарий, который не устроит никого, включая сам Вашингтон.

Поэтому, возможно, сегодня важно не искать мгновенных реакций, а осознать главное — период эмоциональных «информационных войн» давно закончился.

Нужна холодная аналитика, стратегический расчёт и серьезное понимание, что противостояние с Западом — не пиар-битва и не вопрос информационной победы. Это долгая, выверенная борьба за место России в новой мировой системе.