Последние новости вокруг VK в очередной раз показали интересную особенность российского информационного пространства. Каждая проблема отечественной компании становится поводом не для анализа причин, а для откровенного злорадства.
Да, у VK сейчас далеко не лучшие времена. Компания сталкивается с финансовыми сложностями, санкционным давлением и ограничениями на международных площадках. Но если почитать комментарии под новостями, складывается впечатление, что многие искренне радуются любым неудачам российского бизнеса.

Такое явление получило мое личное неофициальное название — «рухейт» или «рухейтеры». Это отношение, при котором любое российское решение автоматически считается хуже зарубежного, независимо от его реального качества.
Чаще всего можно услышать простую формулу:
«Российское — значит плохое. Западное — значит качественное.»
Причём это убеждение нередко сохраняется даже тогда, когда факты говорят об обратном.
Если посмотреть на ситуацию с VK с точки зрения экономики, становится очевидно, что значительная часть проблем компании связана вовсе не с качеством её продуктов. На капитализацию серьёзно повлияли санкции, ограничения международного рынка и удаление приложений из зарубежных магазинов. Это объективные факторы, которые сложно игнорировать.
Но в общественной дискуссии они часто отходят на второй план. Вместо этого звучит простое: «Так им и надо».
Парадокс заключается в том, что общество само загоняет себя в противоречие.
Сначала говорят:
Когда государство начинает поддерживать отечественные компании:
Затем зарубежные сервисы уходят или становятся недоступны:
Получается своеобразный замкнутый круг. Без спроса отечественные проекты не могут вырасти. Без инвестиций им сложно конкурировать с глобальными корпорациями. Но как только появляются меры поддержки, они становятся объектом новой волны критики.
На мой взгляд — да.
Например, RuStore за последние годы превратился в полноценный магазин приложений, который действительно способен заменить зарубежные площадки для российского рынка.
Похожая история с VK Play. Платформа ещё развивается и не лишена недостатков, но сама идея создания собственной игровой экосистемы выглядит логичной и перспективной.
Я бы отметил и существенные достижений в сфере ИИ, где мы идем почти вровень в мировыми лидерами (например в решениях от Сбер - Гигачат).
Это не означает, что эти сервисы идеальны. Их можно и нужно критиковать за реальные проблемы, недоработки и ошибки. Но критика должна быть конструктивной, а не смакуется и строиться на принципе: «плохое только потому, что российское».
Любая технологическая независимость начинается с собственных компаний, собственных разработчиков и собственных продуктов.
Если общество заранее убеждено, что всё отечественное обречено на провал, то у таких проектов становится значительно меньше шансов развиваться. В результате страна действительно начинает зависеть исключительно от иностранных решений.
Поддержка отечественных разработок вовсе не означает отказ от здоровой конкуренции. Наоборот, именно конкуренция заставляет компании становиться лучше. Но она должна быть честной.
Стоит оценивать продукты по их качеству, функциональности и пользе, а не только по стране происхождения.
Рухейт — это не просто критика российских компаний. Это установка, при которой любое отечественное решение автоматически считается хуже зарубежного.
Критиковать необходимо. Особенно крупные компании. Но между объективной оценкой и желанием увидеть провал только потому, что компания российская, существует большая разница.
Если мы действительно хотим появления сильных отечественных технологий, то важно замечать не только ошибки, но и успехи. Иначе можно оказаться в ситуации, когда собственные проекты будут уничтожены общественным недоверием раньше, чем смогут стать по-настоящему конкурентоспособными.
